臺東縣
共 3,212 筆罰單記錄 (顯示第 1251 - 1300 筆)
- 處分日期
- 2020/06/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 噪音管制法第9條第1項第3款
- 違規情節
- 經量測後，測得均能音量為42.6dB(A)，背景音量33.5dB(A)，修正後均能音量42dB(A)，超過噪音管制法(第三類晚間時段)營業場所噪音管制標準值(低頻):37dB(A)，複測仍未改善。
- 處分日期
- 2020/06/05
- 罰鍰金額
- NT$2,400
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 該公司所屬車輛(車號:945-VL)於109年05月12日13時20分行經臺東縣太麻里鄉太峰路往南方向沿路滲漏大量綜合醱酵液，污染道路影響環境衛生。
- 處分日期
- 2020/06/03
- 罰鍰金額
- NT$2,400
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第3款
- 違規情節
- 該機車行將廢棄物堆置於台東市仁德街上路旁影響環境衛生，經勸導限期改善，109年5月11日複查仍未改善。
- 處分日期
- 2020/06/01
- 罰鍰金額
- NT$8,440
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項
- 違規情節
- 水質樣品檢驗結果，懸浮固體、生化需氧量及化學需氧量超過放流水標準限值
- 處分日期
- 2020/05/27
- 罰鍰金額
- NT$3,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第2目
- 違規情節
- 所有車輛(車號:**-****)經排煙檢驗,黑煙(不透光率m-1)達4.2m-1,超過其排放標準(1.6m-1)
- 處分日期
- 2020/05/25
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.於太麻里鄉多良派出所執行稽查。 2.車輛駕駛人高○○駕駛車輛（車頭車號:938-T9，車尾車號:938-T9）載運禽畜糞。3.車輛駕駛人表示禽畜糞產源地址為: 嘉義市朴子市崁後里，將運送至臺東市新園里。4.未隨車持有事業廢棄物(禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。 5.車輛駕駛人為駿億託運行即劉○○僱用，告發裁處為僱用人。 6.載運禽畜糞數量約500包，每包約30公斤，總重量約15噸。
- 處分日期
- 2020/05/21
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 一.於台東縣達仁鄉森永檢查哨執行路邊運輸車輛攔檢稽查。 二.車輛駕駛人吳○○駕駛車輛載運生禽畜糞。 三.車輛駕駛人吳○○表示生禽畜糞產源地址為:嘉義鹿草。運送至本縣卑南鄉初鹿村。 四.未隨車持有廢棄物(生禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。 五.車輛駕駛人吳○○為爽快交通公司僱用，告發裁處駕駛人。 六、載運生禽畜糞數量約350包，總重量約7.5公噸。
- 處分日期
- 2020/05/20
- 罰鍰金額
- NT$73,500
- 違反法條
- 水污染防治法第30條第1項第2款
- 違規情節
- 1.109年3月27日15時23分現場稽查。2.該廠為砂石廠，於末端排放口處確有排放大量砂石廢水，水量呈混濁色，並夾帶大量泥沙後流入大排水溝，告知現場代表人(經理)上述情事，並會同現場查看末端排放口，該員表示確認其事，應為廠內機器故障，現已停止作業，現場違規屬實明確。
- 處分日期
- 2020/05/19
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.於臺東縣大武鄉台9縣411.5K處北上路段執行稽查。2.車輛駕駛人邱○○駕駛車輛載運禽畜糞。3.車輛駕駛人表示禽畜糞產源地址為:屏東縣新埤鄉萬隆村平山路68-30號，將運送至臺東縣海端鄉廣原。4.未隨車持有廢棄物(禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。5.車輛駕駛人為景佳企業有限公司(代表人:許○○)僱用，告發裁處為僱用人。6.載運生雞糞數量約16包，每包約600公斤，總重量約9.6噸。
- 處分日期
- 2020/05/15
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第31條第1項第2款
- 違規情節
- 貴公司承攬藝文中心環境及設備整建改善工程產生事業廢棄物於107年7月13日至108年2月26日未依規定網路申報屬異常情形，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款，依同法第52條規定裁處。
- 處分日期
- 2020/05/06
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目
- 違規情節
- 所有車輛(車號:**-***)經排煙檢驗,黑煙(不透光率m-1)達2.6m-1,超過其排放標準(1.6m-1)
- 處分日期
- 2020/05/05
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 貴公司所屬車輛(車號KLB-7169)，載運禽畜糞未攜帶清運聯單。
- 處分日期
- 2020/05/05
- 罰鍰金額
- NT$2,400
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 貴公司所屬車輛(車號ABZ-3082)，於109年1月7日於臺東市豐源大橋下豐原二號堤防，泥沙掉落污染地面。
- 處分日期
- 2020/04/28
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 未隨車持有廢棄物(禽畜糞)生產源及處理地點之運送證明文件以供稽核
- 處分日期
- 2020/04/23
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第2條第1款第3目
- 違規情節
- 所有車輛(車號:***-**)經排煙檢驗,黑煙(不透光率m-1)達1.5m-1,超過其排放標準(1.2m-1)
- 處分日期
- 2020/04/23
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.於卑南鄉卑南分駐所前方50公尺執行稽查。2.車輛駕駛人侯○○駕駛車輛（車號:KLD-2259）載運禽畜糞。3.車輛駕駛人表示禽畜糞產源地址為: 彰化縣二林，將運送至臺東。4.未隨車持有廢棄物(禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。5.車輛駕駛人為臺翔交通有限公司(代表人:李○○)僱用，告發裁處為僱用人。6.載運雞糞數量約300包，每包約30公斤，總重量約9噸。
- 處分日期
- 2020/04/22
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.於臺東縣卑南鄉和平路59號後方執行稽查。 2.車輛駕駛人侯○○駕駛車輛（車頭車號:KLD-2259，車尾車號:KLD-2259）載運禽畜糞。3.車輛駕駛人表示生禽畜糞產源地址為: 彰化縣，將運送至臺東縣 。 4.未隨車持有廢棄物(禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。 5.車輛駕駛人為臺翔交通有限公司(代表人:李○○)僱用，告發裁處為僱用人。 6.載運生雞糞數量約300包，每包約30公斤，總重量約9噸。
- 處分日期
- 2020/04/22
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.於達仁鄉森永派出所執行稽查。 2.車輛駕駛人蔡○○駕駛車輛（車頭車號:KEH-7799，車尾車號:HAA-8592）載運禽畜糞。3.車輛駕駛人表示禽畜糞產源地址為: 高雄市大寮區，將運送至臺東市知本里。4.未隨車持有一般事業廢棄物(禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。 5.車輛駕駛人為鑫淳企業有限公司(代表人:蔡○○)僱用，告發裁處為僱用人。 6.載運生雞糞數量約800包，每包約30公斤，總重量約24噸。
- 處分日期
- 2020/04/21
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 一、於臺東縣大武鄉大武橋北端停車場執行載運生禽畜糞車輛攔檢稽查。二、車輛駕駛人王○○駕駛車輛(車頭車號：6J-832)載運生禽畜糞。身分證統一編號：○○○○○○○○○○，出生年月日：68.00.05。 住址：屏東市豐年街75巷20號。三、未隨車持有廢棄物(生禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。四、車輛駕駛人為統賀交通有限公司僱用，告發裁處為僱用人為統賀交通有限公司。
- 處分日期
- 2020/04/20
- 罰鍰金額
- NT$72,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第36條第1項
- 違規情節
- 貴寶號109年1月22日下午14:12丟棄廢棄物於卑南鄉泰安村產業道路旁(往大巴六九方向)左側，違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，依同法第52條規定裁處(裁罰額度為新台幣六千元以上三百萬元以下罰鍰)。
- 處分日期
- 2020/04/20
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.於大武鄉尚武村台9縣執行稽查。2.車輛駕駛人潘○○駕駛車輛（車頭車號:667-JG，車尾車號:50-QQ）載運禽畜糞。3.車輛駕駛人表示禽畜糞產源地址為: 彰化縣，將運送至臺東市。4.未隨車持有廢棄物(禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。5.車輛駕駛人為捷翔交通股份有限公司(代表人:蔡○○)僱用，告發裁處為僱用人。6.載運雞糞數量約500包，每包約30公斤，總重量約15噸。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$1,500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條第2項
- 違規情節
- 未依空氣污染防制費收費辦法辦理結算作業。
- 處分日期
- 2020/04/13
- 罰鍰金額
- NT$30,000
- 違反法條
- 水污染防治法第30條第1項第2款
- 違規情節
- 該廠使用稻穀培育區滲出水未妥善收集處理，逕自末端排放口確實有排放廢污水至周界外溝渠致污染水體。
- 處分日期
- 2020/04/09
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 丟棄菸蒂
- 處分日期
- 2020/04/06
- 罰鍰金額
- NT$3,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第2目
- 違規情節
- 所有車輛(車號***-****)經排煙檢驗,黑煙(不透光率m-1)達1.4m-1,超過其排放標準(1.0m-1)
- 處分日期
- 2020/04/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 一.於台東縣達仁鄉大武分局多良派出所執行載運生禽畜糞車輛攔檢稽查。二.車輛駕駛人林○○駕駛車輛（車號:115-YZ）載運生禽畜糞。身分證統一編號○○○○○○○○○○，出生年月日:080/01/01，住址:屏東縣東港鎮下廍路1之1號。三.車輛駕駛人表示生禽畜糞產源地址為:屏東東港運送至花蓮和平鎮。四.未隨車持有廢棄物(生禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。五.車輛駕駛人為郁翔通運有限公司僱用，告發裁處為僱用人郁翔通運有限公司。六.載運生雞糞數量約500包，每包約30公斤，總重量約15噸。
- 處分日期
- 2020/03/31
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 丟棄菸蒂
- 處分日期
- 2020/03/20
- 罰鍰金額
- NT$20,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第23條第2項
- 違規情節
- 1.未依規定設置工地標示牌2.工地周界設置之圍籬，未涵蓋全部工地區域3.營建工地出入口未設置洗車設備，或無設置洗車空間，且未以加壓沖洗設備清洗者
- 處分日期
- 2020/03/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第2目
- 違規情節
- 所有車輛(車號:***-****)經排煙檢驗,黑煙(不透光率m-1)達1.4m-1,超過其排放標準(0.6m-1)
- 處分日期
- 2020/03/06
- 罰鍰金額
- NT$100,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第32條第1項第4款
- 違規情節
- 製冰廠氨氣外洩，將依空氣污染防制法第32條地1項第4款從事其他操作致產生異味污染物，處新台幣10萬罰鍰。
- 處分日期
- 2020/03/05
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.於達仁鄉森永派出所執行稽查。 2.車輛駕駛人曾○○駕駛車輛（車頭車號:MW-435，車尾車號:MW-435）載運生禽畜糞。 3.車輛駕駛人表示生禽畜糞產源地址為: 屏東縣，將運送至台東縣。4.未隨車持有廢棄物(生禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。 5.車輛駕駛人為和群運輸股份有限公司(代表人:陳○○)僱用，告發裁處為僱用人。 6.載運生雞糞數量約400包，每包約30公斤，總重量約12噸。
- 處分日期
- 2020/03/03
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第2條第1款第3目
- 違規情節
- 所有車輛(車號:***-**)經排煙檢驗,黑煙(不透光率m-1)達2m-1,超過其排放標準(1.0m-1)
- 處分日期
- 2020/02/27
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 丟棄檳榔渣
- 處分日期
- 2020/02/25
- 罰鍰金額
- NT$2,400
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第7款
- 違規情節
- 該公司所屬車輛(車號：656-ZY)之駕駛人108年12月04日16時10分於臺東市豐源大橋北端橋下涵洞隨地便溺影響環境衛生
- 處分日期
- 2020/02/20
- 罰鍰金額
- NT$2,400
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第1款
- 違規情節
- 所屬車輛(車號：ACW-0058)之駕駛人108年11月7日10時49分於台東是豐源大橋下豐原二號堤防棄置垃圾影響環境衛生
- 處分日期
- 2020/02/20
- 罰鍰金額
- NT$2,400
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第7款
- 違規情節
- 所屬車輛(車號：KED-8326)之駕駛人108年12月7日10時51分於台東市豐源大橋下豐原二號堤防隨地便溺影響環境衛生
- 處分日期
- 2020/02/07
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 一、於臺東縣金龍路與大埤池交叉路執行稽查。 二、車輛駕駛人徐○○駕駛車輛(車頭車號：9R-298)載運生禽畜糞。 身分證統一編號：○○○○○○○○○○，出生年月日：60.06.12。 住址：屏東縣內埔鄉和興村學興路28巷5弄5號。三、稽查當日駕駛人徐○○未隨車持有產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，所持有運送證明文件生禽畜糞產生源為台南市未知畜牧場。違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。四、載運生雞糞數量約600包，總重量約13公噸。
- 處分日期
- 2020/02/05
- 罰鍰金額
- NT$72,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第28條第1項，廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第2款，廢棄物清理法第36條第1項
- 違規情節
- 東台有線電視事業股份有限公司將該公司產出之廢棄物委託未領有主管機關核發廢棄處理證之劉仁文處理許可證，又未○○簽訂清除處理合約，且未依規定上網申報廢棄物產出、貯存及清理情形，另查該公司核准之事業廢棄物清理計畫書中未登載廢光纖電纜之廢棄物項目，且又露天堆置廢棄物，上述違反廢棄物清理第28條、第31條第1項第1款、第2款及第36條規定東台有線電視事業股份有限公司將該公司產出之廢棄物委託未領有主管機關核發廢棄處理證之劉仁文處理許可證，又未○○簽訂清除處理合約，且未依規定上網申報廢棄物產出、貯存及清理情形，另查該公司核准之事業廢棄物清理計畫書中未登載廢光纖電纜之廢棄物項目，且又露天堆置廢棄物，上述違反廢棄物清理第28條、第31條第1項第1款、第2款及第36條規定
- 處分日期
- 2020/02/05
- 罰鍰金額
- NT$2,400
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第1款
- 違規情節
- 車號:RBY-6388之駕駛人於108年12月4日15時44分在台東市豐原大橋北端橋下涵洞隨意棄置一般廢棄物。
第 26 頁，共 65 頁