進順商行
統一編號：99525154
共 625 筆罰單記錄 (顯示第 101 - 150 筆)
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/14
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月27日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月27日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/14
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月28日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月28日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/14
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月29日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月29日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/14
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月30日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月30日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/14
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月31日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月31日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/14
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年4月5日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年4月5日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月1日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月2日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月3日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月6日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月7日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月8日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月9日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月10日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月13日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月14日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月15日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月16日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月17日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月20日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月21日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月22日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月23日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月24日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月27日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/04/10
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年3月28日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年2月23日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月23日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年2月24日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月24日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月1日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月1止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月2日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月2日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月3日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月3日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月6日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月6日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月7日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月7日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月8日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月8日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月9日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月9日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月10日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月10日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月13日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月13日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月14日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月14日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月15日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月15日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/23
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定處罰。據本局於106年3月16日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年3月16日止按次處罰計1次。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月25日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月26日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月2日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月3日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月6日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月7日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月8日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月9日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月10日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
- 裁罰機關
- 臺南市
- 處分日期
- 2017/03/16
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 進順商行經本局於103年12月23日派員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於104年3月23日改善完成，後經進順商行申請展延至104年12月31日同意展延。惟本局於105年1月4日至現場稽查時發現惟進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月13日派員稽查時發現進順商行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善。
第 3 頁，共 13 頁