南投縣
共 4,955 筆罰單記錄 (顯示第 1751 - 1800 筆)
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$500
- 違反法條
- 空氣污染防制法第40條第3項
- 違規情節
- 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。
- 處分日期
- 2024/05/13
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.本局於112年12月6日14時39分至竹山分局延平派出所於竹山鎮下坪路投45線查獲一輛「陞宏益營造有限公司」所有車輛(車牌號碼:KEQ-1089)載運廢棄土石方、瀝青、廢土塊，由司機駕駛2.查土石方來源由德興柯子坑大排工程欲載往下坪里三界公廟旁，惟該司機未隨車攜帶廢棄物來源及處理地點證明文件，已違反廢清法第9條第1項之規定依法告發。
- 處分日期
- 2024/05/09
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達2.4m-1，超過1.2m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/09
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第9款
- 違規情節
- 1.本局於113年03月27日14時20分至陳情地點，該場周界外(即附近居民生活區域)發現些許蒼蠅影響環境衛生，經會同業者進場發現為飼養雞隻未妥善清理雞舍環境致蒼蠅孳生，已違反廢清法第27條第9款之規定。2.業者承諾113月4月30日前完成A區雞舍細網作業，同時已引進「枯草桿菌」用於覆蓋雞舍下方之雞糞，以降低蒼蠅孳生。3.本局請業者儘速完成上述工項，並要求業者每日仍須執行噴藥作業。
- 處分日期
- 2024/05/09
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第9款
- 違規情節
- 1. 本案係113年03月09日民眾陳情案件稽查作業。2. 本局於113年03月09日14時35分派員至陳情地點稽查，現場遭陳情養雞場蒼蠅到處飛情事，稽查當時於該畜牧場場外圍牆外確實有許多蒼蠅情事，該畜牧場飼養雞隻，致鄰近環境蒼蠅產生，業已違反廢棄物清理法第27條第9款規定，影響附近環境衛生，依法告發。
- 處分日期
- 2024/05/09
- 罰鍰金額
- NT$4,800
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第9款
- 違規情節
- 1.本局於113年02月22日09時25分會同陳情人、村長至該場稽查，該場周界外(即陳情人住處及生活區域)發現大量蒼蠅情事，經進場發現該場雞舍雞糞累積，致孳生大量蒼蠅，影響環境衛生，已違反廢清法第27條第9款之規定，本局依法告發。2.本局請業者清理雞舍，將雞糞打包清運，並限期於113年02月26日前改善完成。
- 處分日期
- 2024/05/08
- 罰鍰金額
- NT$400,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第24條第2項
- 違規情節
- 貴公司之輪胎製造程序固定污染源操作許可證有效期限至111年10月11日止，惟迄今未重新申請操作許可證，仍持續操作前述輪胎製造程序（公告規定：以天然或合成橡膠為原料，從事輪胎之生產者。)，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達1.8m-1，超過1.6m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達1.9m-1，超過1.2m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$3,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達1.3m-1，超過1.0m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$3,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達1.3m-1，超過1.2m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達3.8m-1，超過1.6m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達2.7m-1，超過1.2m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達3.9m-1，超過2.8m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第46條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達2.1m-1，超過1.6m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$180,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第5項，廢棄物清理法第36條第1項
- 違規情節
- 本局於113年3月13日至貴公司現場稽查確認，貴公司部分原料製程及廠區配置與南投縣政府核准之事業廢棄物清理計畫書不符。另查貴公司二樓設置有實驗室，惟產出之毒性有害事業廢棄物(甲醛)，未標示明確，且貯存超過1年以上尚未清運。另貴公司亦未將產出之毒性有害事業廢棄物填報於事業廢棄物清理計畫書。貴公司上述行為已違反廢棄物清理法第31條第1項；第5項、第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2項規定。
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$12,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第28條第1項
- 違規情節
- 1.本案係113年2月17日中寮鄉永康國小後方垃圾子車棄置案。2.博威實業有限公司負責人及棄置人於113年3月25日到案說明。3.負責人表示本公司於彰濱工業區施作太陽能工程時，整理屋頂工區產生混凝土塊，請棄置人清除處理。4.棄置人未領有廢棄物清除處理許可證，接○○委託清除處理混凝土塊，到處找公所清潔隊處理廢棄物，欲前往中寮清潔隊垃圾場，不於中寮鄉炮哥料理店前車子變速箱故障，經詢問民眾於永康國小旁有垃圾子車，可暫時置放廢棄物，即可修理車輛，俟車輛維修完成後，再將混凝土塊運離現場。目前車輛○○確認尚未修理完成。5.博威實業有限公司未依廢棄物清理法第28條第1項規定清除處理廢棄物依法告發。6.棄置人未領有廢棄物清除處理許可證，從事廢棄物清除處理業務，已犯廢棄物清理法第41條規定，依廢棄物清理法第46條規定，移送警察單位後續偵辦。7.為證據保全，現場廢棄物未經主管機關或檢察官同意，不得任意移動。
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.本案為草屯分局豐城派出所攔查案件。2.攔查到駕駛之車輛，車牌號為KEL-7599自用大貨車，車上載有營建廢棄物(磚、泥土、磁磚、混凝土塊)，據駕○○表示車上所載之物為整地之物，因欲載往總茂公司處理，而遭攔查，車上未攜帶來源及去處之有效證明文件，已違反廢棄物清理法第九條第一項，本局將依法告發。3.車上之物請駕駛原車載回原產地。
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.本局人員於112年12月19日17時49分會同南投縣政府警察局草屯分局中正派出所警員至草屯鎮中正路與成功路交叉路口稽查，發現有發環保有限公司(領有台中市政府所核發廢棄物清除許可證，其清除車輛內容所登載為70-EW、KEL-6775、KEL-8329)所有自用大貨車(車號:KEL-6775)由受雇人駕駛並載運營建廢棄物。惟未隨車攜帶廢棄物之產生源及處理地點之證明文件，以供檢查，違法事情明確，已違反廢棄物清理法第9條第1項，依法告發。2.以上內容經確認無誤簽名。
- 處分日期
- 2024/05/07
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.本局於112年12月19日17時21分會同南投縣警察局草屯分局中正派出所警員至草屯鎮御富路登輝路稽查，發現有發環保有限公司(領有台中市政府所核發廢棄物清除許可證，其清除車輛內容所登載為70-EW、KEL-6775、KEL-8329)所有自用曳引車(車號:KEL-8329)由受雇人駕駛並載運營建廢棄物。惟未隨車攜帶廢棄物之產生源及處理地點之證明文件，以供檢查，違法事情明確，已違反廢棄物清理發第9條第1項，依法告發。2.以上內容經 確認無誤簽名。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$100,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第24條第2項
- 違規情節
- 環境部環境管理署於113年3月6日至貴公司進行督察，發現貴公司橡膠品製造程序（M01）之活性碳吸附設備(A009)，於112年7月至113年2月每月僅更換活性碳1次，每次1000公斤，與本府核發之固定污染源操作許可證核定活性碳更換頻率4天/次，每批1000公斤不符（其112年7月至113年2月每月操作天數各為21、23、20、19、22、20、22、15天），貴公司顯未依本府核發之許可證內容操作，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 本案經目視3台車斗載運物，均為土方，無夾雜垃圾經詢問均無攜帶隨車來源及去處證明文件，依廢棄物清理法第9條第1項規定，未隨車攜帶來源及去處證明文件予以告發。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 本案經目視3台車斗載運物，均為土方，無夾雜垃圾經詢問均無攜帶隨車來源及去處證明文件，依廢棄物清理法第9條第1項規定，未隨車攜帶來源及去處證明文件予以告發。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 本案經目視3台車斗載運物，均為土方，無夾雜垃圾經詢問均無攜帶隨車來源及去處證明文件，依廢棄物清理法第9條第1項規定，未隨車攜帶來源及去處證明文件予以告發。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.本案係草屯分局通報之廢棄物載運案，於112年12月08日15時55分會同警員於草屯鎮中正路稽查，出示身份證明文件。2.稽查時發現由行為人駕駛廣強興工程有限公司所有車輛(車號:BRP-2239)載運板模、木板等廢棄物。3.依行為人表示，載運之廢板模、木板等，其來源為草屯鎮登輝路大名仁光輝建案，該工地工程由廣強興工程(有)承包，車輛載運之廢板模、木板等廢棄物要載回自家公司。4.行為人載運廢板模、木板，未隨車攜帶廢棄物產生源及去處之証明文件以供檢查，已違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，本局依法告發，並命其原車載回。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1. 本案係草屯分局通報廢棄物載運案，112年12月11日13時30分會同警員於草屯鎮草溪路貓羅溪橋旁稽查，現場出示身份證明文件。2. 稽查時發現由駕駛信發環保科技有限公司所有車輛（車號：KEP-5757），載運廢樹枝、葉等廢棄物。3. ○○表示，載運之樹枝葉，其來源為霧峰工業區之公司，車上載運物將送至奇昕能源科技有限公司。4. 行為人載運廢樹枝葉，未隨車攜帶廢棄物產生源及去處之證明文件，以供檢查，已違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發，並命其原車運回。5. 以上內容經親認無誤後簽名。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1. 本局人員於112年12月08日17時20分至墩煌路二段與石川路交叉口稽查，配合警方人員攔查一小貨車，由駕駛車號2126-W9，車上載運浴室整修後之廢棄物(磚石頭、泥土、木板條、塑膠管)，未隨帶有來源及去處之有效証明文件，本局將依廢棄物清理法第九條第1項予以告發。2. 另請將原車載回來源處。3. 拍照存証。4. 以下空白。
- 處分日期
- 2024/05/06
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1.本局人員於112年12月07日14時00分，現場出示證明文件表明來意。2.現場發現駕駛萬益生技有限公司所有車輛(自用大貨車KEL-1810)，載運生雞糞約7公噸，經警方於中正路579-1號旁道路攔查。3.曾○○出示廢棄物來源及去處證明文件，經查該文件未載明及符合環保署再利用管制遞送三聯單(無來源證明)。4.上開行為已違反廢棄物清理法第9條第1款規定，本局依法告發。5.以上內容經萬益生技有限公司駕駛當場確認後簽名。
- 處分日期
- 2024/05/01
- 罰鍰金額
- NT$320,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第24條第1項，空氣污染防制法第24條第2項
- 違規情節
- 貴公司從事凹版印刷作業使用油墨及有機溶劑，依據所申報之原物料憑證資料，自109年第4季至112年第2季使用油墨及含揮發性溶劑原物料數量計21.193公噸（年平均用量約7.71公噸），核屬環境部公告應申請設置、變更及操作許可證之固定污染源（凹版印刷作業程序－從事凹版印刷作業程序，且油墨總設計或總實際年用量為5公噸以上者)，惟貴公司迄今未領有固定污染源操作許可證，已違反空氣污染防制法第24條第1、2項規定 貴公司從事凹版印刷作業使用油墨及有機溶劑，依據所申報之原物料憑證資料，自109年第4季至112年第2季使用油墨及含揮發性溶劑原物料數量計21.193公噸（年平均用量約7.71公噸），核屬環境部公告應申請設置、變更及操作許可證之固定污染源（凹版印刷作業程序－從事凹版印刷作業程序，且油墨總設計或總實際年用量為5公噸以上者)，惟貴公司迄今未領有固定污染源操作許可證，已違反空氣污染防制法第24條第1、2項規定。
- 處分日期
- 2024/04/30
- 罰鍰金額
- NT$12,000
- 違反法條
- 噪音管制法第8條第4款
- 違規情節
- 本府環境保護局於113年2月25日上午4時22分至南投縣草屯鎮碧山路1126-2號（喬崴進科技股份有限公司草屯廠新建工程（M111M22040））稽查，發現貴公司在現場正進行整體粉光作業，致產生明顯施工噪音。該行為已違反本府112年7月10日府授環空字第11201276261號公告「營建工程於本縣各類噪音管制區夜間十時至翌日上午八時，不得使用動力機械從事施工致妨礙安寧之行為」之規定。
- 處分日期
- 2024/04/24
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 1.本案係113年3月7日民眾陳情案件稽查作業。2.本局113年03月07日14時00分派員至現場稽查，現場為建築工地旁農地，因施工致混凝土掉落，污染路面，業已違反廢棄物清理法第27條第2款，依法告發。
- 處分日期
- 2024/04/24
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第9條第1項
- 違規情節
- 1. 本案係草屯復興派出所通報廢棄物載運案（攔查地點：草屯鎮碧興路一段588號前），本局於112年12月11日12時10分至派出所，出示身份證明文件。2. 稽查時發現由駕駛和鉅營造(有)所有車輛（車號：KES-9007）載運廢樹枝、葉等廢棄物。3. 依駕駛表示，載運之廢樹枝、葉，其來源為台63線（大里段）道路樹木修剪工程，車上載運物之廢樹枝、葉將載回公司（和鉅營造(有)）粉碎處理。4.○○載運廢樹枝、葉，未隨車攜帶廢棄物產生源及去處之證明文件，以供檢查，已違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發，並命其原車運回。5. 以上內容經親認無誤後簽名。
- 處分日期
- 2024/04/24
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 1.本日續依管制編號72681077(000)辦理現場稽查。2.稽查當時發現草屯鎮土城段1151地號土地周邊已設置圍籬管制出入，新南埔段364-2、364-1（新增）地號土地正進行遠見工程（股）廠房新建基礎工程。依現場負責○○表示，土城段1151地號地主與遠見工程（股）負責人為姊弟，土城段1151地號堆置之營建剩餘物（來源為上開廠房新建工程之開挖基礎土方），後續將回填至該廠房新建工程地基。3.該公司（遠見工程(股)）於農業用地（土城段1151地號）堆置開挖之廠房基礎土方污染地面，已違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，依法告發。
- 處分日期
- 2024/04/24
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第27條第2款
- 違規情節
- 1.本局人員於112年12月30日13時53分至陳情地點巡查排放廢水及環境髒亂案件。2.巡查當時至旨揭地點，現場水流清澈未有廢水排放情事，惟該橋下有些許垃圾包及些許異味，本局擬加強巡查是否有工廠偷排放廢水，另垃圾包將請權責單位清除。3.本局再於113年1月2日、113年1月5日前往稽查，經於陳情人反映地點（草屯中油新豐加油站旁溝渠）查察，均未發現該灌溉溝水體外觀有異樣，惟循該水圳上游支水道（排水溝）查察，發現一可疑污染源，爰前往稽查。現場發現草屯鎮中正路1480號後旁水溝呈現乳白色且有醱酵及腐敗之異味，經查污染來源為振達行，該作業場址從事食品製造業（產品：麵腸），疑因廠區儲水池底部有裂隙致廢水滲流致廠區外之水溝致污染。4.上開污染情事，已違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，依法告發，並要求業主儘速檢修改善。5.以上內容及事實經親認無誤後簽名。
- 處分日期
- 2024/04/22
- 罰鍰金額
- NT$121,000
- 違反法條
- 水污染防治法第28條第1項
- 違規情節
- 貴公司用於設備降溫之儲水槽，因管線老化斷裂造成漏水現象，導致槽內廢(污)水洩漏排至廠外雨水道，疏漏事實明確且未依規定通報，已違反水污染防治法第28條規定。
- 處分日期
- 2024/04/22
- 罰鍰金額
- NT$12,000
- 違反法條
- 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條
- 違規情節
- 貴公司廠區附近有土石堆置，貴公司表示該區域堆置之土堆為沉澱池之泥沙，又查該區域非核定之污泥曬乾床位置。故貴公司第一廠之污泥未於核定之水污染防治措施計畫之污泥曬乾床位置堆置(廠內已設置廢(污)水處理設施且操作運作中)，已違反水污染防治法第18條所定水污染防治措施檢測申報管理辦法第4條規定。
- 處分日期
- 2024/04/17
- 罰鍰金額
- NT$3,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達2.1m-1，超過1.2m-1之法定標準
- 處分日期
- 2024/04/17
- 罰鍰金額
- NT$3,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第45條第1項
- 違規情節
- 車輛排放黑煙污染度達1.6m-1，超過1.2m-1之法定標準
第 36 頁，共 100 頁