臺南市
共 29,874 筆罰單記錄 (顯示第 18501 - 18550 筆)
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月23日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月23日完成改善，惟經本日(106年2月24日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月24日共計1日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月24日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日(106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月25日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日(106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月26日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日(106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月27日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日(106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月28日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日(106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年3月1日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月20日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月20日完成改善，惟經本日 (106年2月21日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月21日共計1日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月21日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月21日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月21日完成改善，惟經本日 (106年2月22日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月22日共計1日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月22日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月22日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月22日完成改善，惟經本日 (106年2月23日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月23日共計1日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月23日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月23日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月23日完成改善，惟經本日 (106年2月24日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月24日共計1日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月24日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日 (106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月25日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日 (106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月26日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日 (106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月27日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日 (106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年2月28日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/15
- 罰鍰金額
- NT$1,200
- 違反法條
- 廢棄物清理法第50條第2款
- 違規情節
- 經本局於106年2月24日派員稽查結果，發現貴公司未改善完成，而按日連續處罰1日，並限期於106年2月24日完成改善，惟經本日 (106年3月1日)派員稽查結果，發現貴公司仍未將臺南市安南區學南段516地號堆置焚化爐底渣廢棄物改善完成，認定106年2月25日至106年3月1日共計5日亦未改善完成；違反廢棄物清理法第50條第2款暨廢棄物清理法按日連續處罰執行準則第6條第1項規定依法裁處，並限期106年3月1日完成改善，倘屆期未完成改善完成則按日連續處罰，本局所稱之完成改善係指貴公司對上述廢棄物清除處理應委託經主管機關許可清除、處理(再利用)該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理(再利用)，並檢附相關資料報至本局查核通過。
- 處分日期
- 2017/03/14
- 罰鍰金額
- NT$200,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第33條第1項，空氣污染防制法第33條第3項，空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第7條第3項
- 違規情節
- 經查貴公司從事（鋁二級冶鍊（M01））製程業屬行政院環境保護署公告第2批應設置空氣污染防制專責單位或人員之公私場所附表所定需設置甲級空污專責人員，依空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第7條之規定：「.....公私場所應指定具參加同一級別以上空氣污染防制專責人員訓練資格之人員代理，.....前項代理期間不得超過三個月。代理期滿前十五日內，公私場所應完成同一級別以上之空氣污染防制專責人員核定設置。」再查貴公司前因空污專責人員離職申請專責代理，代理有效期限經本府核定為105年8月29起105年11月28日止，貴公司未依前揭規定於代理期滿前15日內（即105年11月14日）完成同一級別之專責人員設置，已違反空氣污染防制法規定。
- 處分日期
- 2017/03/14
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第34條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條
- 違規情節
- 貴公司所有83年2月出廠的**-025號營業大貨車，於106年2月13日行經本市新市區南科北路與烏橋一路路口，經本府環境保護局派員路邊攔查排煙檢測，檢測結果黑煙達45%，超過交通工具空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於82年7月1日至88年6月30日之間排放標準為40%。
- 處分日期
- 2017/03/14
- 罰鍰金額
- NT$100,000
- 違反法條
- 毒性化學物質管理法第7條第4項
- 違規情節
- 貴公司「A-1209R丙烯酸丁酯」商品，按行政院環境保護署環境檢驗所106年1月24日(106)環檢一字第0323號檢測報告結果，含第四類毒性化學物質甲基異丁酮濃度3.6％W/W，超過管制濃度1％，是貴公司未取得第四類核可即逕行運作，已違反毒性化學物質管理法之規定。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第31條第1項第1款
- 違規情節
- 貴殿於106年2月5日因燃燒金紙致產生明顯粒狀物，經他人向本府環境保護局陳情，提供污染照片資料，本府環境保護局於106年2月6日派員至貴殿執行稽查，經查確認燃燒金紙產生明顯粒狀污染物之金爐確屬貴殿所有。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第34條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條
- 違規情節
- 貴公司所有82年5月出廠的996-**號自用大貨車，於106年2月21日行經本市安南區安吉路一段465號（穀豐加油站斜對面），經本府環境保護局派員路邊攔查排煙檢測，檢測結果黑煙達4.4m-1，超過交通工具空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於82年6月30日以前排放標準為2.8m-1。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$90,000
- 違反法條
- 水污染防治法第14條第1項
- 違規情節
- 貴社從事五金烤漆、塑膠噴膠，經行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊於105年12月29日派員稽查，經貴社表示該廢水經過濾後每一個月排放該槽廢水至化糞池，因貴社屬水污法列管之事業，未向本府申請廢水排放許可文件，即將作業廢水排入化糞池，經化糞池再排入地面水體。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月23日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年1月21日止按日連續處罰計1日。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月23日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年1月22日止按日連續處罰計1日。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月23日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年1月23日止按日連續處罰計1日。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月24日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年1月24日止按日連續處罰計1日。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月25日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年1月25日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年1月26日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年1月26日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月2日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月2日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月3日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月3日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月6日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月6日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月7日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月7日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月8日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月8日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月9日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月9日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月10日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月10日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月13日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月13日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月14日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月14日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月15日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月15日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月16日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月16日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月17日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月17日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月18日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月18日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月20日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月20日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月21日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月21日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/13
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 廢棄物清理法第52條
- 違規情節
- 貴行經本局於105年1月18員稽查，發現未經再利用身分檢核通過即進行從事廢木材收售，本局予以裁處新臺幣6,000元並限期於105年4月27日改善完成，後經貴行申請展延至105年11月30日同意展延。惟本局於105年12月1日至現場稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定按日連罰。據本局於106年2月22日派員稽查時發現貴行仍未將上述廢棄物再利用完成，顯未於限期內完成改善，本局依廢棄物清理法第52條規定自106年2月22日止按次處罰計1次。
- 處分日期
- 2017/03/10
- 罰鍰金額
- NT$5,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第34條第1項，交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第5條
- 違規情節
- 貴公司所有87年4月出廠的**-159號自用大貨車，於106年2月24日行經本市新營區長榮路與新北街口，經本府環境保護局派員路邊攔查排煙檢測，檢測結果黑煙達53%，超過交通工具空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於82年7月1日至88年6月30日之間排放標準為40%。
- 處分日期
- 2017/03/10
- 罰鍰金額
- NT$100,000
- 違反法條
- 空氣污染防制法第16條
- 違規情節
- 貴公司辦理本市山上區「宏遠興業全球成衣營運總部廠房新建工程（管制編號：D106RN2001-1）」，查該工程於105年2月15施工，惟未依規定申報及繳納營建工程空氣污染防制費，遲至106年1月10日併滯納金、利息始完成申報繳納，逾期30日以上。
- 處分日期
- 2017/03/10
- 罰鍰金額
- NT$3,600
- 違反法條
- 臺南市空地空屋管理自治條例第9條
- 違規情節
- 本市安南區公所通報安南區理想段1559、1540地號，雜草叢生高度逾一百公分以上，影響環境公共衛生及市容觀瞻，並於105年10月5日函文臺南市第104期理想一自辦市地重劃區重劃會(代表人:黃筱婷)，限期於文到7日內改善；本市安南區公所於105年10月18日派員前往複查，發現並未改善。本局以105年11月16日環清廢裁字第105113880號裁處書裁罰，並限期於105年12月2日前完成改善，經本局於105年12月12日派員前往複查，發現仍未改善；本局以106年1月4日環清廢裁字第106010016號裁處書裁罰，並限期於106年1月25日前完成改善。本局於106年2月13日派員前往複查，發現仍未改善。
- 處分日期
- 2017/03/10
- 罰鍰金額
- NT$3,600
- 違反法條
- 臺南市空地空屋管理自治條例第9條
- 違規情節
- 本市安南區公所通報安南區原佃段838地號，雜草叢生高度逾一百公分以上，影響環境公共衛生及市容觀瞻，並於105年11月18日函文臺南市第90期原佃自辦市地重劃區重劃會(代表人:黃筱婷)，限期於文到7日內改善；本市安南區公所於105年12月12日派員前往複查，發現並未改善。本局以106年1月11日環清廢裁字第106010092號裁處書裁罰，並限期於106年2月8日前完成改善，本局於106年2月13日派員前往複查，發現仍未改善。
- 處分日期
- 2017/03/06
- 罰鍰金額
- NT$396,000
- 違反法條
- 放流水標準第2條，水污染防治法第7條第1項
- 違規情節
- 貴公司從事造紙業及紙漿製造業，經本府環境保護局於106年1月16日派員稽查，於放流口採取水樣一組送驗，檢驗結果pH值9.5，標準值6.0~9.0，未符合造紙業放流水標準。
- 處分日期
- 2017/03/06
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款，廢棄物清理法第36條
- 違規情節
- 貴公司係行政院環境保護署指定公告一定規模之事業，經行政院環境保護署於105年12月12日派員至貴公司林鳳營牧場督察，發現該牧場大二舍固液分離機處未保持清潔完整，致有逸散、滲出，污染地面之情事，且未設有防止地面水及雨水流入、滲透之設備或措施。
- 處分日期
- 2017/03/06
- 罰鍰金額
- NT$6,000
- 違反法條
- 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，廢棄物清理法第36條第1項
- 違規情節
- 本局於106年1月6日10時10分許派員前往稽查，發現貴公司於西港區新復里新港67號從事橡膠加工業，本局人員於廠區西南方發現有露天堆置廢棄物，其貯存地點、容器、設施未保持清潔完整，致廢棄物散發惡臭。
第 371 頁，共 598 頁