督察總隊
共 379 筆罰單記錄 (顯示第 51 - 100 筆)
- 處分日期
- 2018/09/14
- 罰鍰金額
- NT$1,302,000
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第18條之1第1項
- 違規情節
- 化學原料製造(M02)製程廢水未納入廢水處理設備,逕以專管方式自放流口位置排放於承受水體,且經檢測結果未符合放流水標準(氫離子濃度指數:2.0,最大限值:6.0~9.0)。
- 處分日期
- 2018/09/13
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本開發案已完成開發且進入營運中,惟實際開發強度(球道、不可開發區、保育區、道路及員工宿舍等)與環評書件所載內容不符。
- 處分日期
- 2018/05/31
- 罰鍰金額
- NT$800,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 於貴公司之鍋爐汽電共生程序(M11)排放管道採樣檢測結果,粒狀污染物(TSP)濃度29mg/Nm3,業已超過環境影響評估加嚴限值(23mg/Nm3)及雲林縣電力設施空氣污染物排放標準(15mg/Nm3)。
- 處分日期
- 2018/05/31
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 貴公司事業廢棄物掩埋場區僅設置金屬網類圍籬,未設置防塵罩網,與本開發案「中區事業廢棄物綜合處理中心環境影響說明書」第4-40頁所載掩埋防風(塵)設施不符,經本署以106年11月27日環署督字第1060093806號函裁處,並限期於107年2月28日前改善,惟本署107年3月7日執行監督查驗,前次違反事實仍未改善。
- 處分日期
- 2018/05/25
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本署106年10月6日執行交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處辦理「西部濱海快速公路建設計畫(南部路段)環境影響說明書」環評監督時,發現本案土石方總挖方數量共29萬3,119立方公尺、總填方數量共19萬181立方公尺,與「西部濱海快速公路建設計畫南部路段環境影響差異分析報告(八棟寮至九塊厝主線新建工程計畫)」第1-20頁土方處理計畫,表1.3.2-2所載之挖方數量18.0萬立方公尺、填方6.2萬立方公尺不符。
- 處分日期
- 2018/05/08
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本署107年1月17日執行交通部民用航空局辦理「馬祖南竿機場新建工程」開發案環評監督時,發現現有航廈、停車場、員工服務區、消防器材室、員工宿舍、廠區行政及服務人員停車區、自來水蓄水池、公車站、機場塔台、儲油區及污水處理場等設施設置情形,與環境影響說明書不符。
- 處分日期
- 2018/04/20
- 罰鍰金額
- NT$500,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本署106年6月22日辦理本案環境影響評估監督,發現本開發案(一)樹木銀行之楓香間植距離不足,存活率過低,與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算,預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓香成活率可達80~90%,胸高直徑20~30cm者則為70~80%左右…」不符;(二)水土保持計畫水溝總長2,605m,其中生態溝506m,僅占總長度19.4%,與原環境影響說明書8-2頁、附22-12頁及附22-16頁生態保育及復育計畫所載內容「…全區道路排水以自然排水(草溝)為優先考量…」不符;(三)將建築土方堆置生態池內,與環境影響說明書5-20頁5.2.4基本設施配置原則內容「…為降低計畫園區整地施工對生態環境影響,計畫園區整地順序將配合生態復育規劃成果辦理…」、附22-4頁之2.2、生態衝擊減輕原則「分區分階施工降低擾動」及「生態工程先行策略」等承諾內容不符。
- 處分日期
- 2018/04/03
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第18條第3項,環境影響評估法第18條第3項
- 違規情節
- 本署於105年12月28日辦理和平工業區暨鄰近相關開發個案計畫環評專案監督時,發現該公司辦理之「和平工業專用港開發計畫案,發現自104年5月6日因應對策審查通過後,未將監測結果公開於網頁上,遲至105年12月28日本署監督後,始於106年2月8日在該公司網頁上完成公開作業,與因應對策第8-6頁「...將環境監測結果公開於網頁」內容不符,已違反環境影響評估法第18條第3項之規定。
- 處分日期
- 2018/04/02
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 貴公司於106年2月1日至同年月17日工區停工期間,未經當地主管機關同意而未提送監控結果影片,及延遲函送監控結果影片,雖於106年5月3日函送3月份監控結果、7月27日函送4月份、7月18日函送5月份監控結果等,惟與「南星土地開發計畫-自由貿易港區第一期環境影響說明書」第8-5頁(三)車行路徑之揚塵3.加強工地管理…於工地出入口設置錄影監控設備,監控工程車輛清洗、覆蓋等情形,並將監控結果之影片,「每月定期送環保局備查」不符。
- 處分日期
- 2018/04/02
- 罰鍰金額
- NT$6,291,283
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第18條之1第1項,放流水標準第7條
- 違規情節
- 貴公司廢水長期未依水污染防治許可內容正常操作,放流水經送驗結果均超過放流水標準(7月23日:水溫:41.1℃,限值:38℃以下;懸浮固體:66.7毫克/公升,限值:30毫克/公升;化學需氧量:290毫克/公升,限值:100毫克/公升;8月7日:懸浮固體:268毫克/公升;化學需氧量:595毫克/公升;氨氮:142毫克/公升,限值:60毫克/公升),經核算污染物濃度為放流水標準5倍以上,且廢水(D01)未經活性碳吸附塔直接排至放流檢知池排放。
- 處分日期
- 2018/03/23
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本署於106年9月4日辦理「澎湖縣海水淡化廠新建工程暨擴建計畫」案環境影響評估監督,發現開發單位未能於期限內辦理106年第1季之噪音振動及海域水質調查,與本案第3次環境影響差異分析報告所載之環境監測內容不符,違反環境影響評估法第17條規定。
- 處分日期
- 2018/02/05
- 罰鍰金額
- NT$1,200,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本署於106年9月27日執行環評監督,發現開發單位辦理六輕四期擴建計畫,將麥寮港航道浚深之砂方填埋於灰塘三用地,並於其上覆蓋副產石灰,其填埋物質及使用狀況與「六輕四期擴建計畫變更環境影響差異分析報告」「六輕四期擴建計畫環境影響說明書變更內容對照表(灰塘之變更)」所載內容不符。
- 處分日期
- 2018/01/19
- 罰鍰金額
- NT$1,500,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 貴公司106年空氣污染物之氮氧化物(NOx)排放總量累計至11月19日已達4,972公噸,與本案之「大潭燃氣火力發電計畫提高年度用氣量環境影響差異分析報告(101年8月定稿)」第二章開發行為變更內容之表2-1所載內容略以:變更後空氣污染物氮氧化物排放量4,854公噸/年…本計畫承諾透過環境管理機制維持原環評承諾總量4,854公噸/年為上限;及第四章4.2節之環境管理計畫所載內容略以:…全廠NOx年排放總量仍以原核定上限4,854公噸為承諾不符。
- 處分日期
- 2018/01/03
- 罰鍰金額
- NT$760,643
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項
- 處分日期
- 2017/12/20
- 罰鍰金額
- NT$325,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 貴府辦理「彰化漁港開發計畫」開發案,漏未執行海域生態浮游動物之中層及底層監測,與「彰化漁港開發計畫環境影響說明書(96年1月定稿本)」表8.2.5-2彰化漁港施工期間監測計畫所載內容「浮游動植物每點均分為表、中、底3層不同水深調查」不符。
- 處分日期
- 2017/12/08
- 罰鍰金額
- NT$1,160,000
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第14條第1項,水污染防治法第36條第2項第1款,水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第14條第1項
- 違規情節
- 本署於106年2月23日查獲該社未領有廢水排放許可證,逕行排放廢水於地面水體(大門西側公共排水溝),經採樣送驗結果氫離子濃度指數值1.6、銅6.39毫克/公升及鋅26.4毫克/公升,皆超過放流水標準。
- 處分日期
- 2017/12/06
- 罰鍰金額
- NT$840,000
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第18條,放流水標準第2條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第69條第1項
- 違規情節
- 貴公司收集廢水之馬達阻塞致廢水溢流,逕由未經核准登記之排放口排放至地面水體,經採樣送驗結果生化需氧量584毫克/公升、化學需氧量2,200毫克/公升、懸浮固體73.1毫克/公升及真色色度1,230,均未符合放流水標準。
- 處分日期
- 2017/11/27
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本署106年5月24日執行「中區事業廢棄物綜合處理中心計畫案」環境影響評估監督,發現事業廢棄物掩埋場區僅設置金屬網類圍籬,未設置防塵罩網,與環評書件所載內容不符。
- 處分日期
- 2017/11/21
- 罰鍰金額
- NT$7,165,684
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第28條第1項
- 處分日期
- 2017/11/21
- 罰鍰金額
- NT$96,000
- 違反法條
- 水污染防治法第14條第1項
- 處分日期
- 2017/11/21
- 罰鍰金額
- NT$28,000
- 違反法條
- 水污染防治法第14條第2項
- 處分日期
- 2017/11/21
- 罰鍰金額
- NT$14,000
- 違反法條
- 水污染防治法第18條
- 處分日期
- 2017/11/01
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 1.本案經審閱開發單位提送資料,認定有未依環境影響評估書件內容切實執行情事。本開發計畫案有關廢(污)水處理設施中工業廢水「進流抽水站」及「初沉池」單元未設置密閉空間及將臭氣收集至洗滌塔單元進行除臭處理,與本開發計畫案環境影響差異報告所載內容不符,上述情事已違反環境影響評估法第17條。
- 處分日期
- 2017/10/17
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本案開發單位交通部臺灣鐵路管理局未依據「台北市區鐵路地下化東延南港工程環境影響說明書」第8-20頁所載內容,自103年起漏未執行營運期間每月1次之放流水質部分監測項目;及自102年7月起迄今未執行營運期間每季1次之陸域生態及水域生態環境監測,與「台北市區鐵路地下化東延南港工程『臺鐵捷運化後續計畫--樟樹灣-南港間擴建三軌工程』環境影響差異分析報告」第3-14頁所載內容不符。
- 處分日期
- 2017/10/02
- 罰鍰金額
- NT$1,836,000
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第7條第1項
- 違規情節
- 105年12月22日於該公司放流口採集水樣送驗,檢測結果生化需氧量108毫克/公升、化學需氧量990毫克/公升及懸浮固體638毫克/公升,均超過放流水標準,違反水污染防治法第7條規定。
- 處分日期
- 2017/09/26
- 罰鍰金額
- NT$454,924
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第14條第1項
- 違規情節
- 貴公司未有水污染防治許可證(文件)非法排放廢水於地面水體,且經採樣送驗結果,未符合放流水標準(氫離子濃度指數檢測值:11.4,標準限值:6-9),違反水污染防治法義務行為有所得利益。
- 處分日期
- 2017/09/08
- 罰鍰金額
- NT$2,406,577
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項
- 違規情節
- 貴公司放流水未符合放流水標準﹙懸浮固體:226毫克/公升,標準限值:30毫克/公升;生化需氧量:2,350毫克/公升,標準限值:30毫克/公升;化學需氧量:5,070毫克/公升,標準限值:180毫克/公升﹚,續於同年2月20日至2月24日執行深度查核並於放流口採取水樣檢測結果,發現放流水均逾放流水標準且部分項目測值達限值5倍以上,及自103年4月10日起未操作脫水機產出污泥,未正常操作廢(污)水處理設施,違反水污染防治法義務行為有所得利益。
- 處分日期
- 2017/08/28
- 罰鍰金額
- NT$5,294,295
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第18條之1第1項
- 處分日期
- 2017/08/24
- 罰鍰金額
- NT$966,000
- 違反法條
- 水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第14條第1項
- 處分日期
- 2017/08/01
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 本署於106年3月15日派員執行大林電廠更新改建計畫環境影響評估監督,發現貴公司105年度第4季申報累計外運土石方外運數量46萬2,154立方公尺,已超出「大林電廠更新改建計畫環境影響差異分析報告」第1-17頁所載承諾值「…,總計本計畫輸電線工程變更後產生約42萬立方公尺餘土…」,違反環境影響評估法第17條規定。
- 處分日期
- 2017/07/13
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 臺南市政府104年5月27日至貴局台南科技工業區稽查,經採集污水下水道系統放流水送驗,檢測結果懸浮固體23.3毫克∕公升及導電度10,000μmho/cm,均超過「台南科技工業區開發計畫用水計畫變更環境影響差異分析報告」之環評承諾限值(懸浮固體20毫克∕公升及導電度2,000μmho/cm)。
- 處分日期
- 2017/06/22
- 罰鍰金額
- NT$1,260,000
- 違反法條
- 放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項
- 處分日期
- 2017/06/13
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 貴公司105年申報本案空氣污染物排放量之氮氧化物總量已達5,009公噸,超過環評承諾總量4,854公噸/年,與本案「大潭燃氣火力發電計畫提高年度用氣量環境影響差異分析報告(101年8月定稿)」第7頁表2-1大潭燃氣火力發電計畫提高年度用氣量變更內容對照表中空氣污染物排放量之氮氧化物項目所載內容「變更後4,854公噸/年」「…維持原環評承諾總量4,854公噸/年為上限」及第62頁4.2環境管理計畫所載內容「…氮氧化物排放量4,854公噸/年為上限之環評承諾…」不符,已違反環境影響評估法第17條規定。
- 處分日期
- 2017/05/19
- 罰鍰金額
- NT$432,220
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 處分日期
- 2017/05/10
- 罰鍰金額
- NT$600,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 處分日期
- 2017/04/18
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 違規情節
- 廠區地下結構挖填土方量(開挖量54萬餘立方公尺、回填量51萬餘立方公尺)及輸電線鐵塔基礎土方開挖量(4萬0,997立方公尺),分別與本案環境影響說明書第4-26頁所載「…開挖土方量46萬m3…,廠區維持挖填平衡…」及環境影響差異分析報告第2-2頁、第4-2頁所載「總計全線鐵塔約51座」「輸電線每座鐵塔基礎開挖約產生440m3土方」(經核算輸電線鐵塔基礎土方開挖總量計2萬2,440立方公尺)皆不符。
- 處分日期
- 2017/04/18
- 罰鍰金額
- NT$1,170,000
- 違反法條
- 放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項
- 處分日期
- 2017/03/24
- 罰鍰金額
- NT$325,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 處分日期
- 2017/02/14
- 罰鍰金額
- NT$546,000
- 違反法條
- 放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項
- 處分日期
- 2017/02/07
- 罰鍰金額
- NT$300,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 處分日期
- 2017/01/24
- 罰鍰金額
- NT$2,112,000
- 違反法條
- 放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項
- 處分日期
- 2017/01/24
- 罰鍰金額
- NT$10,000
- 違反法條
- 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第53條第1項第2款,水污染防治法第18條
- 處分日期
- 2016/12/28
- 罰鍰金額
- NT$10,706,881
- 違反法條
- 水污染防治法第18條之1第1項,水污染防治法第7條第1項
- 處分日期
- 2016/12/28
- 罰鍰金額
- NT$60,000
- 違反法條
- 水污染防治法第14條第1項
- 處分日期
- 2016/12/28
- 罰鍰金額
- NT$10,000
- 違反法條
- 水污染防治法第14條第2項
- 處分日期
- 2016/12/28
- 罰鍰金額
- NT$10,000
- 違反法條
- 水污染防治法第18條
- 處分日期
- 2016/12/13
- 罰鍰金額
- NT$425,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 處分日期
- 2016/11/25
- 罰鍰金額
- NT$600,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條
- 處分日期
- 2016/11/16
- 罰鍰金額
- NT$1,200,000
- 違反法條
- 環境影響評估法第17條,環境影響評估法第17條
- 處分日期
- 2016/11/10
- 罰鍰金額
- NT$1,404,000
- 違反法條
- 水污染防治法第18條之1第1項
第 2 頁,共 8 頁